返回我是拍客
发新帖 回复
查看: 37940|回复: 0

江苏11选5胆拖玩法: [人文摄影] 悲愤!因未戴头盔被货车司机拖行23米致死,要承担一半责任???

[复制链接]
楼主

1

主题

1

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2019-4-3 17:08:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 叶金林 于 2019-4-3 17:50 编辑

悲愤?。?!电力公司职工下班途中遭大货车活活拖行23米致死------肇事司机依旧逍遥法外,沙洋县交警却判决双方各承担一半责任,天理难容?。?!
                    清明时节雨纷纷,梦醒盈巾泪莫收。
                君埋泉下尸未寒,遥问天理何处有。
   2019年3月9日中午12时许在湖北省荆门市沙洋县十里铺镇十字路口发生一起惨烈交通事故。视频资料显示,摩托车驾驶员在十字路口由东向西直行前,扭头向左后方看了一下,发现拒自已十五米左右有一辆大货车由东向西驶来,未打转向灯,认为货车不会转弯,结果在摩托车驶出不久,货车右转,直到货车与摩托车接触时,货车一直没有打转向灯,将摩托车及驾驶员撞倒后拖行20多米致死,死者死时,左膀掉了,两腿撕开,头骨缺损,衣服磨成碎片。后经法医鉴定死者是多气管衰竭引起的死亡。
  依据交通事故责任划分原则,死者死亡的原因不是因为没戴头盔,而是货车司机未打转向灯,误导摩托车驾驶员后又拖行20多米导致的事故,而交警却以死者未戴头盔判定承担一半的责任。请问交警,摩托车驾驶员如戴头盔能幸免吗?
2019年3月22日沙洋县交警公布道路交通事故认定书,而沙洋县交警大队给出的认定书却认定肇事者张某和受害者叶某同等责任。
   事故发生后受害者家属则于3月10日提供给沙洋交警大队现场视频并在整个责任判定过程中多次提及现场视频应该作为责任判定的依据。但是3月22日沙洋县交警给出责任认定书上却没有提及视频显示的明显证据,是肇事司机只手遮天?还是交警负责人不作为,引人深思???
[media=x,500,375][/media]

   从视频可以清楚的看到受害人启动摩托车开始自东向西直行时肇事车相距约15.5米,受害者行驶至道路拐角处时有明显的向左后方扭头确认的动作,此时两车距离约10米,受害人在扭头确认后方肇事车没有打转向灯的情况下被误导而继续直行------肇事车明显没有打右转向灯,没有踩刹车;

  受害人驾驶摩托车行驶了约5秒之后被后方肇事车辆撞倒---视频可以清楚的看到从受害者被撞倒之前肇事车辆至少有5秒钟的反应时间选择踩刹车等措施避免悲剧的发生,但是肇事车继续选择原速行驶。那么这5秒的时间肇事司机到底在做什么呢???沙洋县交警大队给出的责任判定书没有提及对肇事司机当时的任何状况说明---肇事司机是酒驾,毒驾,还是疲劳驾驶,还是当时在打电话,亦或在进行其他影响驾驶的事情,在此对判定书做出质疑。另肇事车撞倒受害人后肇事司机并没有直接停车而是将受害者直接拖行23米,经路人提醒才停车,此时受害者已经无生命迹象---肇事司机撞倒受害人后理应紧急刹车进行救援却选择继续行驶,是真的浑然不知还是故意为之???
  整个过程中,受害者都是在肇事司机视野之内的,肇事司机撞了人却浑然不觉,如此草菅人命,天理不容?。?!事发之后26天了肇事司机依然逍遥法外,没有对受害者家属道歉,没有任何处理问题的态度,让人心寒?。?!让人悲愤?。?!
  沙洋交警大队给出的责任划分明显对肇事方有偏袒:机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口:转弯的机动车让直行的车辆先行;如此明显的交通规则,交警在责任判定书上却只字不提,这不是刻意的偏袒是什么???
对应的法律依据:
  • 【法律依据】根据道路交通事故处理办法》第十七条 公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为,其违章行为与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故无因果关系的,不负交通事故责任。
  • 【法律依据]】《道路交通安全法实施条例》第52条第3项:机动车通过“交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口:转弯的机动车让直行的车辆先行;”
  • 【法律依据]】根据《道路交通安全法实施条例》规定,机动车应当按照下列规定使用转向灯:向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时,应当提前开启右转向灯。


肇事方至少应该承担以下责任:
1.向右转弯及变更车道时应该提前开启右转向灯  2.转弯的车辆让直行的车辆先行  3.肇事司机没有文明驾驶

   单从责任而言肇事司机就明显应该承担主要责任,沙洋县交警大队给出的判定书却说受害者没有佩戴头盔,没有文明驾驶就要承担一半的责任,让人气愤?。?!难道受害人当时佩戴了头盔就能幸免吗?---验尸报告给出的死亡结果是多气管衰竭引起的死亡;何况违章行为与交通事故无因果关系的,不负交通事故责任。
  朋友们,如此草菅人命,如此不合理的判定请大家帮忙转发,请大家帮忙评评理,还我们一个公道,感谢大家?。?!

车辆相撞之后的现场图.png (358.3 KB, 下载次数: 17)

车辆相撞之后的现场图.png

道路交通认定书1.png (448.06 KB, 下载次数: 18)

道路交通认定书1.png

道路交通认定书2.png (549.69 KB, 下载次数: 18)

道路交通认定书2.png

判定书证据没有涉及视频.png (294.23 KB, 下载次数: 18)

判定书证据没有涉及视频.png

受害者被撞瞬间.png (343.33 KB, 下载次数: 18)

受害者被撞瞬间.png

受害者扭头确认瞬间.png (333.84 KB, 下载次数: 19)

受害者扭头确认瞬间.png

受害者启动摩托车时两车相距约15.5米.png (355.91 KB, 下载次数: 18)

受害者启动摩托车时两车相距约15.5米.png

肇事车出现在视频画面中.png (348.57 KB, 下载次数: 17)

肇事车出现在视频画面中.png
返回我是拍客
发新帖 回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

pk10长期稳赚的方法 北京时时网址 四川时时真的吗 必赢客计划软件多少钱 北京塞车走势图大全 北京pk10赌博骗局 双色球开奖结果今天 大乐透技巧规律和口诀 六肖中赔多少 幸运飞艇全天免费计划网页 幸运飞艇6码图 72六狮电玩城下载 看四张牌抢庄牛牛技巧 麻将规则打法 球探即时比分电脑版 重庆时时彩v1.2.0版本

鄂公网安备 42080202000105号

江苏11选5任5奖金多少